- Главная
- Форум
- Блог
- Статьи
- FeedDemon - чтение RSS
- GSM связь (Сотовая связь)
- SIM: что такое IMSI, и чем он отличается от серийного номера SIM-ки
- Аутентификация в GSM: как сеть узнает, что вы - это вы.
- Большой Брат подслушает вас даже через выключеный телефон?
- В продажу поступили фальшивые елочные игрушки ...
- Взаимодействие SIM-карты с внешним миром (SIM-ME interface, SIM-Toolkit API, JavaCard API)
- Как настраивают/программируют рейтинг и биллинг.
- Как работает "сохранение номера" (mobile number portability)
- Как устроен сервис realtime pre-paid связи изнутри (IN-платформы, SSP/SCP, ...)
- Как устроена услуга "Вам звонили"?
- Какое отношение верблюд имеет к услуге роуминга для pre-paid абонентов?
- Категории и приоритеты обслуживания абонентов
- Легенда о "триангуляции" в сети GSM и ее разоблачение
- Легко ли самому стать Большим Братом?
- Методы определения местоположения абонента сети GSM
- Можно ли использовать два телефонных номера на одной SIM-карте?
- Отключение шифрования: что означает "замочек" на экране сотового?
- Откуда берется название сети на экране телефона?
- Почему 160 символов SMS - это не то же самое, что и 160 байт, переданых по GPRS
- Почему биллинг делается так долго?
- Почему в смс влазит 160 символов, а не, скажем, 255?
- Реальное и кажущееся "воровство денег" мобильными операторами
- Регистрация телефона в сети. Location Update. "Тыгдым-тыгдым-тыгдым"
- Синхронизация часов и сигналы точного времени
- Стоимость системы Тотального Прослушивания Всего и Всех
- Тарифы на мобильную связь: откуда что берется
- Телефонные "разводы" с подменой номера звонящего.
- Успешная организация location-based services без участия оператора
- Что проще сделать в Новогоднюю ночь - дозвониться или прислать SMS?
- Что такое SIM-карта и зачем она нужна?
- Это "жжж" неспроста, или сколько же "ж" в 3G?
- WI-FI связь, правовые вопросы
- Администрирование и скрипты
- Веб платформы
- История техники
- Общие вопросы
- Россия, влажность, вентиляция. Или "все что нужно знать о влажности в серверной".
- Системы безопасности и замки
- Статьи по ИТ
- Статьи по электротехнике
- Телефония, связь, сети
- Штрих-кодирование и RFID
- Маленькие хитрости
- Ссылки
- Документация
- Справочники
Почему 160 символов SMS - это не то же самое, что и 160 байт, переданых по GPRS
Источник: Про GSM из первых рук
Автор: Дмитрий Астапов
Автор: Дмитрий Астапов
В LJ-community ua_telecom поднялся дурацкий флейм вокруг вопроса "почему SMS стоит 33 копейки, когда передача 160 байт по GPRS стоит 0.07 коп?". Сам вопрос (судя по словам автора поста) был "перепет" из англоязычной статейки.
Да, никто не спорит, что цена SMS - выше себестоимости его доставки. Выше, но не на 7000%, как пытается нас уверить англоязычная статья. К моему удивлению, хороших ответов о том, почему не стоит сравнивать SMS и GPRS, в ua_telecom почти не было (или же они потерялись в шуме). Попробую сказать пару слов по теме.
Утверждение про баснословный навар на SMS-ах напоминает мне расхожую басню о том, что есть-де некий двигатель на спирту/воде/водороде/дерьме/дровах, который если повсеместно внедрить, то нефтяные компании просто обанкротятся. Поэтому они выкупили все чертежи и права и глубоко-глубоко их засекретили. Такой вот мировой заговор. И никто не думает о том, что любой нефтяной компании было бы несоизмеримо выгоднее выкупить права и тут же внедрить подобное суперизобретение (вбухав туда все свои нефтедоллары). После чего обанкротить конкурентов и стать монополистом и законодателем мод на новом рынке чудо-двигателей.
Аналогично и тут - была бы маржа такой баснословной (7000%), любой оператор, борящийся за клиентов (особенно - за молодежь) не долго думая снижал бы ее (на порядок) и тем самым заманивал к себе клиентов (возможно - толпами). Однако, что-то такого не наблюдается. Почему?
Оставив в стороне соображения денежные и рыночные, посмотрим на технический аспект вопроса. В чем основная разница между передачей 160 символв при помощи SMS и 160 байт по GPRS?
А разница в том, что SMS - это стабильный глобальный сервис, который будет стараться доставить сообщение получателю, причем - по возможности быстрее. Получатель в другой стране? Не беда, сообщение правильно смаршрутизируется. У него выключен телефон? Не беда, сообщение полежит в очереди, а HLR получателя тут же уведомит SMSC о том, что получатель появился в сети. Получатель испытывает временные проблемы со связью или у него занят телефон (идет звонок, происходит inter-MSC handover или GPRS сессия)? Тоже не страшно, и для этих "бед" есть workaround-ы.
А как вы передадите 160 байт по GPRS на произвольный GSM-телефон, который находится где-то в другой стране и, возможно, выключен? Правильно - никак. Надо требовать наличия на стороне получателя какого-то софта, делать промежуточный сервис, который будет заниматься вопросами доставки, вычислением момента регистрации получателя в сети и т.д. и т.п. Другими словами - строить всю ту инфраструктуру, которая в случае SMS уже есть и работает. Причем строить не только в своей сети, но и "пробивать" в качестве стандарта GSM и т.д.
Вот и получается, что килограмм железа и килограм сена стоят по-разному, хотя казалось бы - и того, и того поровну, один килограмм...
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Комментарии
Если бы сравнили передачу сообщения по SMS и ICQ - это было бы коректнее.
В случае с ICQ - сообщение гарантировано дойдет, есть абонент в сети или нет. И не надо ничего пробивать в качестве стандарта.
Почему и становится популярен Blackberry - послал письмо и абонент гарантировано его получит - и это бесплатно
Сравниваю не я, но возьму на себя смелость ответить.
Во первых ICQ не гарантирует доставку сообщений off-line абонентам.
Во-вторых часть задач по доставке сообщений берет на себя клиентский софт ICQ - а СМС разрабатывался в те времена, когда допсофт на телефоне был экзотикой.
В третьих, работа серверов ICQ финансируется за счет рекламы - СМС изначально окупал себя сам.